Sora 的 TikTok AI 梦想即将破灭
作者 | Linán 的电子邮件 | linan@pingwest.com “Sora 的 60 天留存率为 0”有点夸张。毕竟，在发表此声明时，Sora 应用程序还不到 60 天。不过，这款旗舰产品的演变却并不十分乐观。根据a16z合作伙伴前段时间公布的一系列对比，Sora的留存率比TikTok差很多，首日留存率仅为10%，30天留存率仅为1%。相比之下，TikTok相应的留存率分别为50%和32%，这是一个明显的差异。同时，从用户评论来看，您在浏览此应用程序时可能很快就会感到无聊。如果你看看网上社区的讨论，你会发现很多抱怨。这与此前外界的预期完全不同。当OpenAI在9月底正式推出Sora2和单独的应用程序时，许多预言家陷入了集体狂欢。 OpenAI 本身就声称自己拥有 PO试图将 GPT-3.5 时刻带入视频领域。还有评论宣扬：“Sora应用吞并了TikTok和Instagram上的网红，迎来了人工智能驱动的视频革命。”显然他们看到了人工智能版的 TikTok。短短 5 天就实现了 100 万次下载，网络上的热议似乎也印证了这一预期。不幸的是，一切又很快发生了变化。虽然下载量不断增加，但成为TikTok的可能性似乎不大。这就引出了一个问题。这是 Sora 产品的 bug 还是 AI TikTok 本身就是一个虚假命题？ 1、Sola不具备量产资格。基本功能使得Sora产品的体验并不令人满意。 《空2》的宣传片堪称完美，奥运会级别的体操动作、精准的物理模拟、好莱坞级别的视觉效果。然而，当用户热衷于一键点击制作大片的幻想时，他们将面临一个可怕的问题。现实。首先是抽牌仍然是不可避免的。普遍的共识是，文森特的视频中关于索拉的内容仍然非常随意。必须多次生成相同或相似的消息才能创建可用的视频。场景越复杂，你抽的牌就越多，因为物理细节和交互内容更能引起人们的注意。这直接破坏了Sora应用的用户体验。 Sora APP AI研究人员总结了Sora 2在基于现实世界物理表示运动方面的缺点，列举了四个问题：异常的重力和轨迹、变形的肢体和身体扭曲、碰撞和交互、不一致的物体动作以及缺乏随时间变化的因果关系。例如，弹跳的篮球可以在没有任何外力的情况下在半空中突然停止、改变方向或自行滚动。视频可能会显示叉车穿过金属栏杆或物体，这些物体在撞击时会弹起或无法正常变形。当一个动作n 跨越多个帧，对象可能会传送、改变大小、消失或行为异常。这些不自然的偏差显然破坏了观看内容的沉浸感和创作的乐趣，同时AR在视频创作中是不可控的。有时，基于同一组关键词，最初产生的效果可能很好，但后来产生的内容可能很糟糕。尽管对“故事板”功能抱有很高的期望，但用户最终还是感觉自己被欺骗了。最初，“故事板”或类似的时间线管理功能被认为是 Sora 从玩具过渡到工具的最重要的一步。用户可以通过选择时间戳来指定要生成的视频的每一帧来创建视频，还可以在时间轴内拖动卡片来调整故事的节奏。理论上，这将使用户能够更好地控制他们的创作，但不幸的是这个功能尚未成熟。用户编写故事板。他们抱怨ed说，虽然他们非常小心，但最终的视频仍然是乱码，时间完全错误，有些场景的秒数与他们设定的完全不同。这种情况并不是孤立的。此外，随着服务器负载急剧增加，OpenAI 减少了用户权限，进一步抑制了所有人的热情。调整后，非付费用户每天只能生成6次，而此前每天可以生成30次。 Sora 总监 Bill Peebles 在 X 平台上淡化了这一点，称 GPU 即将融化，但他希望让尽可能多的人可以使用 Sora。然而，对于浏览期间的用户来说，六次机会可能不足以令人满意地清除请求的单词。用户商誉再次被消耗。 1Sora 与 TikTok 有着根本的不同。由于浮动问题，Sora应用程序将很难流行起来。产品基因的内在矛盾决定了根本差异产品与 TikTok 之间的关系。就商业而言，TikTok是一个免费赌场。用户付出的是时间，得到的是多巴胺。创新内容无穷无尽，边际成本几乎为零，商业模式基于广告。 Sora 是一台昂贵的自动售货机。用户支付真金白银（积分）并承担缺陷产品的风险。每一代都会消耗大量的GPU资源，而且价格昂贵。这种商业模式违背了网民习惯免费娱乐的心理。供给与需求的悖论加剧了Sora作为社区产品的困境。最有吸引力的群体是创作者。每个人都会生成视频，但没有人专门观看其他人生成的视频。这导致，与 TikTok 这样的产品相比，Sora 上对热门内容的反应必然要弱一些。而在没有观众的舞台上，演员最终会离开。纯AI合作的缺点环境也限制了Sora的发展。 Sora 生成的流行 Sora 内容视频通常是一种视觉奇观，但缺乏叙事核心。一段10秒的“猛犸象雪地行走”视频，让用户一目了然。剧情中没有悬念或情感挂钩，因此用户本能地快速滚动以等待下一个最激动人心的场景。然而，这种高频、浅深度的视觉刺激会迅速提高用户的多巴胺阈值。当用户意识到无论他们如何滑动，他们看到的都是相似的、没有灵魂的人工智能生成的生物时，无聊感就会呈指数级增长。这指出了内容创作中更深层次的问题，纯人工智能内容很难与用户建立情感联系。 TikTok的核心是人际互动。用户关注网红是因为他们觉得自己认识网红，关心他们的生活，关心他们的生活，甚至关心他们的一些尴尬时刻。然而，Sora 的内容是“无主”算法创建。图片中的大多数人物都没有真实的故事或真实的个性。根据麻省理工学院的研究，真人叙事视频引发的情感共鸣比人工智能数字真人视频强3.2倍。换句话说，使用 Sora 应用程序，用户可以观看展览而不是进行交互。不管展品有多漂亮，如果讲解员没有魅力，游客参观完之后就会离开。为了避免版权风险和假冒纠纷，OpenAI在Sora应用程序中建立了非常严格的内容审核机制，这也让该平台变得不那么有趣。用户无法生成马里奥、皮卡丘或海绵宝宝等流行文化符号，也无法成对模仿艺术家的风格。大量含有热门IP的视频从平台上消失。这对于注重“衍生创作”和“表情包游戏”的短视频文化来说是致命的打击。众所周知，我的生命线互联网是模因的变异和传播。神奇的舞蹈动作和洗脑音乐被数百万真实用户模仿、伪造和重构。 Sora严格的审查制度直接压制了这种文化复制的能力，排除了大量的潜在用户。 1 与其探索社交媒体，不如成为限制Sora发展的工具。最终，是 OpenAI 本身。一些 Sora 用户抱怨 OpenAI 并不清楚他们想要什么。 Sora App自诞生以来就一直被矛盾所困扰。它的创作工具属性和它的社交属性是相互排斥的。虽然它仍然吸引创作者的下载，但对于普通大众来说并不友好。即时文字项目的高门槛和消耗积分成本高，自然将一般用户排除在外。人们很难两者都想要。人工智能也是如此。换句话说，OpenAI可能有机会成为Adobe，但它正试图告诉YouTube的故事。这种策略导致产品定位不明确。这种极低的保留率并不仅限于单个链接问题。我们发现了制作质量、用户体验、内容机制、成本变现等几个方面的系统性缺陷。这意味着独立的 Sora 应用程序可能会消失或被边缘化。我们需要找到另一种方法来确定它的未来价值。例如，它可以作为框架集成在 Adobe Premiere、Final Cut Pro 或 TikTok 或 Instagram 的 el 后端中。从这个角度来看，AI视频技术的真正命运很可能是服务于影视、营销等B端专业，而不是C端娱乐、社交媒体。这再次证明了人工智能时代内容创作的简单道理。这意味着连接比像素更重要，故事比计算能力更稀有。 Sora将是一个更强大的视频创作工具，但它不会是下一个TikTok插件。 点“l欧维”，我们再来一次
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由仅提供信息存储服务的社交媒体平台网易号用户上传发布。